Tampoco quiere significarse que todo Otto, Harro, "Actio libera in causa", en Jura (1986). 237-264 Farid Samir Benavides Vanegas Palabras clave: Autoría; participación; empresa criminal conjunta; responsabilidad del superior; autoría mediata por dominio de la voluntad. cit., p. 164. la orden delictiva emanada del directivo de una entidad no desvinculada del Esta propuesta supone que en la actio libera in causa el autor aparecería como "su" propio instrumento para la realización del tipo delictivo[57]. Zaczyk, Rainer, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverletzung des Verletzten (Heidelberg, C.F. son culpables precisamente por su no motivabilidad por la ley penal. Véase también: Otto, Harro, "Actio libera in causa", en Jura (1986), pp. Murmann, Uwe, Zur mittelbaren Täterschaft bei Verbotsirrtum des Vordermannes, en Goltdammer Archiv (1998). Müller, 2007), pp. The first step consists in clarifying the indirect perpetration position as a specific modality of offense mainly, related to breach of duty, characteristic of which is that the direct perpetrator, through whose behavior the offense is carried out, acts under lack of liability, without having this engage his action capability from all points of view. términos en los que ROXIN formula el dominio funcional del hecho. (n. 44), pp. (n. 25), II, § 25/267 ss., 275 ss. (n. 2), pp. Pero la explicación de todas formas nos ¿Se escinde su personalidad, para decir que una parte LA TESIS DE LA PARTICIPACIÓN: FUNDAMENTO Y APLICACIÓN EN EL ÁMBITO EMPRESARIAL. Se puede . Si en oposición a ello se favorece la tesis de la estructura de agencia diferenciada de la autoría mediata frente a la autoría directa, entonces sólo puede tenerse por correcta la solución global. 352 ss., 699 ss. La autoría mediata del hombre de atrás depende, así, de que éste sea primariamente competente por el comportamiento, interpretable como acción, pero al mismo tiempo deficitario en términos de plena responsabilidad jurídico-penal, del hombre de adelante. Véase también: Zaczyk, Rainer, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverletzung des Verletzten (Heidelberg, C.F. Sin embargo, quienes sostienen la tesis de la autoría mediata, afirman que la 57 MEDINA ARIZA, Juan J., “Una introducción al estudio criminológico del crimen organizado” en. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung (Baden-Baden, Nomos, 2005), II. cit., p.35 y ss. (tesis doctoral, Freiburg, 1930), p. 47, quien a continuación, no obstante, propone una concepción unitaria de la autoría de lege ferenda, según la cual sería autor aquel "a quien el hecho es imputable inmediatamente", lo cual comprendería tanto la autoría directa como la mediata (pp. motive por la norma que prohíbe ejecutar actos antijurídicos. (n. 8), pp. [7]Véase sólo: Hruschka, Joachim, Strukturen der Zurechnung (Berlin, Walter de Gruyter, 1976), pp. determinado ordenamiento jurídico, entender que al actuar por fuera de éste se repiten en las visiones criminológicas del crimen organizado”57, entre los cuales Es decir: o se acepta la tesis de la autoría mediata y con ello la posibilidad de La autoría mediata del hombre de atrás presupone la adscripción provisional del comportamiento en cuestión, como acción propia, al hombre de adelante. Con mayor Correo electrónico: jpmanalich@derecho.uchile.cl. Zieschang, Frank, Gibt es den "Täter hinter dem Täter"?, en Dannecker, Gerhard y otros (coordinadores), Festschrift für Harro Otto (Köln, Carl Heymann, 2007). Sociológicamente es imposible realizar. [24]Véase sólo: Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung (Baden-Baden, Nomos, 2005), II, § 35/44 ss. 59 Citados por MEDINA ARIZA, ob. Pues aquí se trata siempre de una atribución de responsabilidad primaria por (a lo menos la tentativa de) un hecho antinormativo. 88 ss., 174 ss. 2.1. Desde la perspectiva de los subordinados esa posición de superioridad El argumento consiste en que, en ambos casos, "A mata a C". Por lo tanto, resulta prescindible en cuanto elemento. (tesis doctoral, Freiburg, 1930). Al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. En tanto modalidad de disposición sobre propios bienes jurídicos, la autolesión ha de resultar imputable a su titular de acuerdo con los mismos criterios de los cuales depende la imputabilidad de una declaración de voluntad como disposición sobre propios bienes jurídicos a través de un consentimiento[64]. This work concludes with a criticism to the so called theory of crimes related to breach of duty in terms of the indirect perpetration cases committed by a non qualified fraudulent instrument. independientemente, si haciendo una difícil abstracción, se separan los planos: la Autoría mediata. (n. 21), pp. Aquí se trata en todo caso de deberes, que son lógicamente anteriores a la norma jurídico-penal y que surgen en otros sectores jurídicos generales[70]. empresarial. En lo fundamental, la solución individual se corresponde, más allá de la divergencia de sus dos variantes, con el intento de reducir la autoría mediata a la autoría directa. esa estructura debe ser o estatal o paraestatal, o una banda criminal. calificación necesaria para desempeñar sus funciones haga escasear la cantidad Latamente al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. Coautoría mediata . Mas en la autoría mediata, el principio de responsabilidad exige precisamente lo contrario, dado que en el sujeto inmediatamente actuante ha de darse un defecto de responsabilidad jurídico-penalmente relevante, por el cual el hombre de atrás ha de haberse hecho competente. de ella, ya que debe haber un poder de mando y disposición, esto es, facultad Si sólo a través del actuar de un tercero no cualificado tiene lugar un suceso relevante de conformidad con la respectiva descripción típica, entonces ha de ser decisivo si al sujeto cualificado puede imputarse el comportamiento del sujeto no cualificado como actuar propio, de modo tal que recién así el hecho adquiera carácter delictivo. Explicación de la Autoría Mediata desde el Caso Fujimori autoria mediata en aparatos organizados de poder. A este respecto, es irrelevante que para el caso de un error de prohibición vencible no rija una regla de punibilidad de numerus clausus, así como que tampoco resulte aplicable un marco penal diferenciado y esencialmente menos severo, como en el caso de la imprudencia[50]. destaca el componente económico, según el cual el crimen organizado se requisitos64. 293 ss. Hruschka, Joachim, Strukturen der Zurechnung (Berlin, Walter de Gruyter,1976). El artículo ofrece una reconstrucción de la estructura de la imputación de una autoría mediata, sobre la base de una determinada aproximación a la teoría de las normas, de orientación analítica, y en referencia directa a la doctrina alemana. La afirmación progresiva de la categoría de autoría mediata en el ordenamiento jurídico peruano. A saber: a modo de un ejercicio de libertad de disposición sobre el propio bien jurídico menoscabado. escalafón. Realmente, cabe preguntarse: ¿cómo podía suponer quien ejecutaba las Allgemeiner Teil (7ª edición, Leipzig, Felix Meiner, 1913). Mitsch, Wolfgang, "Actio libera in causa" und mittelbare Täterschaft, en Hettinger, Michael y otros (coordinadores), Festschrift für Wilfried Küper (Heidelberg, C.F. concretos o habitualmente para la comisión de delitos. [65] Véase: Mañalich, Juan Pablo, cit. estos elementos permiten inferir que la actuación del ejecutor directo depende de su propia voluntad a la realización del hecho. órdenes de exterminio judío (los muchas veces relatadas atrocidades cometidas 321 ss. El volumen contiene cuatro trabajos: . normas que prohíben los comportamientos lesivos. figura de la coautoría que a la autoría mediata, incluso asumida en los mismos (n. 4), pp. 161 ss., 225 ss., 240 ss., 688 ss. Lea también: Elementos típicos del delito de terrorismo [R.N. Las distintas formas de intervención delictiva en el hecho punible representan modos a través de los cuales puede imputarse una realización típica en el marco de la intervención de varias personas en el mismo hecho. Aquí puede ser pertinente, de entrada, una precisión terminológica: cuando se alude al carácter "doloso" del actuar del hombre de adelante, el concepto de dolo es entendido como designando la totalidad de los presupuestos subjetivos de la responsabilidad jurídico-penal, esto es, en términos de la noción de culpabilidad propia del modelo causalista. (n. 21), pp. Las posibles. El primer paso está constituido por una clarificación de la posición de la autoría mediata como modalidad específica de infracción de deber a título principal, cuya particularidad se encuentra en la exigencia de que el hombre de adelante, a través de cuyo comportamiento tiene lugar la realización del tipo delictivo, obre bajo un déficit de responsabilidad, sin que esto comprometa su capacidad de acción desde todo punto de vista. Creemos que sólo es posible imputar las dos responsabilidades Esta proposición cuenta como una reformulación pragmática de la tesis según la applicatio legis ad factum -esto es, la subsunción de un hecho bajo una norma de comportamiento determinada- presupone ya la imputatio facti -esto es, la imputación del suceso (eventualmente) típico como acción u omisión a alguien-[7]. Beck, 1977). en Warda, Günter y otros (coordinadores), Festschrift für Richard Lange (Berlin, Walter de Gruyter, 1976). Frankfurt, Harry, Taking Ourselves Seriously & Getting It Right (Stanford, Stanford University Press, 2006). . teoría de la autoría mediata en virtud de aparatos organizados de poder al ámbito Ahora, entendidas las empresas como se propuso en el num. Creemos que ello no es cierto y que, por lo tanto, la mitad de su tesis se viene Recientemente también: Zieschang, Frank, Gibt es den Täter hinter dem Täter? Y como en cualquier otro ámbito delictivo, estas condiciones han de estar referidas, en lo que aquí interesa, a la pregunta de por qué puede resultar imputable al hombre de atrás, que cuenta como sujeto especialmente cualificado, el comportamiento del hombre de adelante como propio actuar contrario a deber. Kindhäuser, Urs, Gefährdung als Straftat (Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1989). 437 s.; Küper, Wilfried, Versuchsbeginn und Mittäterschaft (Heidelberg - Hamburgo, R. v. Decker, 1978), pp. Renzikowski, Joachim, cit. (n. 4) pp. (n. 20), pp. Así parece reconocerlo el propio AMBOS, cuando afirma que la “desvinculación del Derecho de estos aparatos no tiene por 8 s. En referencia directa a la imputación jurídico-penal: Hruschka, Joachim, Strukturen, cit. La así llamada autoría directa es la forma más evidente de autoría. Leer material completo en la app. v. 18.4.1996 - 1 Str 14/96 (LG Stuttgart), en Neue Zeitschrift für Strafrecht (1997). 22 s.; Küper, Wilfried, Mittelbare Täterschaft, Verbotsirrtum des Tatmittlers und Verantwortungsprinzip, en JZ. 156 ss. Más bien, lo decisivo es que, ante las características del comportamiento que son relevantes para su eventual antinormatividad, no haya descripción verdadera alguna del comportamiento bajo la cual éste hubiese sido intencionalmente evitable para el hombre de adelante. La hipótesis provisional a favor de la responsabilidad personal en virtud del actuar de propia mano descansa así en lo que cabría llamar la dimensión espacial de tal responsabilidad personal, que consiste en que el propio cuerpo aparece como el "locus de responsabilidad" más inmediato de una persona[19]. la realidad. le asiste razón a ROXIN cuando señala que la desvinculación del ordenamiento (n. 43), pp. Hruschka, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode (2ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 1988). [18]Véase: Frankfurt, Harry, The Importance of What We Care About (New York, Cambridge University Press, 1988), pp. Responsabilidad Herzberg, Rolf, Der Versuch, die Straftat durch einen anderen zu begehen, en Schünemann, Bernd y otros (coordinadores), Festschrift für Claus Roxin (Berlin, Walter de Gruyter, 2001). (n. 2), pp. Pues todo delito constituye, trivialmente, una infracción de deber, lo cual es reconocido por Roxin mismo: No se hace referencia aquí al deber que emana de la norma jurídico-penal como aquel cuya infracción acarrea la sanción prevista en el tipo. alcanza a ser doblegada. realmente dirige y domina es el hombre de detrás– como al contexto histórico que llamados aparatos organizados de poder, o que tal desvinculación no es total ni Kopf, Rolf, Das Problem der mittelbaren Täterschaft durch ein rechtmäßig handelndes Werkzeug (tesis doctoral, Göttingen, 1949). En términos enteramente equivalentes, la así llamada posición de garante determina, en el ámbito de los delitos de omisión impropia, quién puede contar como destinatario del correspondiente mandato de impedir la producción del resultado. FERRÉ OLIVÉ y ANARTE BORRALLO (Eds. También llamado hombre de atrás ". requisito constituye uno de los pilares sobre los que se edifica la propuesta de la Y KENNEY y FINCKENAUER creen que la (1985), pp. en la criminalidad organizada”, en FERRÉ OLIVÉ, Juan Carlos y ANARTE BORRALLO, Enrique, encontraban por fuera del Derecho, entendiendo por tal un orden supranacional y. suprapositivo, de derecho natural y sustentado en valores “comunes a todos los En el consentimiento, la disposición tiene lugar declarativamente, cancelando la prohibición de menoscabar el bien jurídico comprometido generalmente dirigida a terceros[65]; en la autolesión, en cambio, la disposición tiene lugar "de propia mano" por parte del titular del bien jurídico. de candidatos a reemplazar al ejecutor que se ha negado. En el nivel del injusto de la acción -esto es, de la constitución de la infracción de debe- lo que viene en consideración, en consecuencia, es una falta de dolo. suficientemente relevante. 346 ss. 270 ss., 281 ss. La opción por una u otra solución tiene importantes consecuencias prácticas, por ejemplo, de cara a la relevancia de un error acerca del motivo de la disposición, o bien frente a instancias de coacción que no alcanzan a excluir una responsabilidad jurídico-penal, pero que sí pueden ser suficientes para privar de eficacia a un consentimiento. 54 Cfr. (n. 2), pp. La autoría mediata, contemplada en el artículo 28 del Código Penal español, se produce cuando una persona comete un delito penal sirviéndose de otro como instrumento. lugar, exige que el hombre de detrás ocupe una posición en los escalones Küper, Wilfried, Versuchsbeginn und Mittäterschaft (Heidelberg - Hamburgo, R.v. [9]Ya Engisch, Karl, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände (Tübingen, Mohr Siebeck, 1931), pp. En especial relación con los casos de actuación en estado de necesidad (coactivo) justificante por parte del hombre de adelante, Mañalich, Juan Pablo, cit. Festschrift für Alexander Hollerbach (Berlin, Dunckler & Humblot, 2001). Por esto, la posibilidad de una imputación del suceso lesivo como heterolesión en autoría mediata dependerá decisivamente de que pueda afirmarse la competencia del hombre de atrás por un déficit de responsabilidad del hombre de adelante que se autolesiona, de modo que el hecho ya no pueda interpretarse como un ejercicio autónomo de libertad de disposición sobre el bien jurídico menoscabado. distinción de RADBRUCH entre derecho legal injusto y derecho supralegal justo. Esa posibilidad, para que prescindiendo del plano del hombre de detrás. Frankfurt, Harry, The Importance of What We Care About (New York, Cambridge University Press, 1988). (n. 4), I, p. 264; El mismo, Grundriss des deutschen Strafrechts Allgemeiner Teil (7ª edición, Leipzig, Felix Meiner, 1913), p. 146. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft (7ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 2000). como la plantea ROXIN. Beck, 1979), pp. En este sentido ya Binding, Karl, Abhandlungen, cit. En otros términos, el hombre de atrás es competente por la inaplicabilidad de la norma como razón eficaz para la acción del hombre de adelante, al haber generado la situación en que éste pudo actuar justificadamente. Pues como ya apuntaba Weidenkopf, el autor mediato no realiza acción ejecutiva alguna. (n. 2), pp. Jakobs, Günther, Akzessorietät: Zu den Voraussetzungen gemeinsamer Organisation, en Goltdammer Archiv (1996). El autor mediato no realiza acción ejecutiva alguna, de lo contrario cada separación conceptual llevaría ad absurdum. Esto explica, a su vez, que cuando ya de entrada se encuentra excluida cualquier posible adscripción del suceso como acción -esto es, como comportamiento intencionalmente evitable- al "hombre de adelante", entonces también resulte excluida la afirmación de una posible autoría mediata del "hombre de atrás". ROXIN y los partidarios de su tesis estiman que para quienes actúan Por esto, yerran manifiestamente los intentos de equiparar las estructuras de responsabilidad de la autoría mediata y de la actio libera in causa. Por "delito" es posible entender todo comportamiento interpretable como quebrantamiento imputable de una norma jurídico-penalmente relevante, más allá de si el mismo resulta punible de conformidad con reglas que establecen ulteriores condiciones (sustantivas o procesales) de las cuales depende la eventual imposición de una pena -por ejemplo, aquellas reglas que establecen causas de extinción de la pena o de la acción penal-. “ordenamiento jurídico natural” pueden asegurar su capacidad de funcionamiento. c. Desvinculación del ordenamiento jurídico. Cfr. Con arreglo al modelo de la autoría mediata aquí esbozado, la imputación del comportamiento del instrumento al autor mediato ha de fundarse en la competencia de éste por el defecto de responsabilidad de aquél. De conformidad con la solución global, el inicio de la tentativa ha de identificarse con el disponerse inmediato a la realización del hecho por parte del hombre de adelante[23]. Renzikowski, Joachim, Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung (Tübingen, Mohr Siebeck, 1997). organización jerárquica de poder. [43]Al respecto: Stein, Ulrich, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre (Berlin, Duncker & Humblot, 1988), pp. 137 ss. 74 ss. 935 ss., 942 ss. Correspondencia: Doctor en Derecho, Universidad de Bonn (2008); licenciado en Ciencias jurídicas y sociales, Universidad de Chile (2004); profesor de Derecho, Universidad Adolfo Ibáñez; profesor invitado, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. (n. 2), pp. IV. Joerden, Jan, Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs (Berlin, Dunckler & Humblot, 1988). El problema fundamental de los casos de actuación de un instrumento no cualificado consiste en que el hombre de adelante no es destinatario de la norma de comportamiento cuyo quebrantamiento constituye el delito especial correspondiente. VI. 50 JAKOBS, ob. Incluso, una de las formas de aparatos organizados de poder que concibe ROXIN Cuando el sujeto pertenece a una. 385 - 414], Universidad Adolfo Ibáñez, Viña del Mar - Santiago, Chile. ámbito de las empresas ya que son precisamente los requisitos que exige ROXIN civilizados” gracias a los cuales “tenemos la posibilidad de declarar delictivas y punibles las trasladaría a las empresas sería una estructura similar, pero flexibilizados sus cit., p. 126. 105 ss. (n. 43), pp. Véase también: Herzberg, Rolf, Täterschaft und Teilnahme (München, C.H. Sobre ello, II. Herzberg, Rolf, Beteiligung an einer Selbsttötung oder tödlichen Selbstgefährdung als Tötungsdelikt, en JA. En el planteamiento de ROXIN, esa estructura debe ser o . ; Vogel, Joachim, Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten (Berlin, Dunckler & Humblot, 1993), pp. formulación, según la cual el hombre de detrás tiene el dominio de la organización (n. 4), pp. El Diccionario Jurídico Español lo define así: "persona que se sirve de otra para realizar un hecho delictivo. Küpper, Georg, Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, en Goltdammer Archiv (1998). En esta temprana toma de posición de Andreas Weidenkopf se expresa una cierta concepción de la estructura de la así llamada autoría mediata, que es fundamentalmente divergente de los criterios postulados por la todavía dominante teoría del dominio del hecho, y cuyos lineamientos básicos habrán de ser desarrollados en lo que sigue. Bloy, René, Grenzen der Täterschaft bei fremdhändiger Tatausführung, en Goltdammer Archiv (1996). (n. 4), I, pp. Aunque también es posible Por ello, la relevancia de la pregunta por la antinormatividad de un comportamiento siempre depende de que éste pueda resultar imputable como hecho propio a alguien. [36]Así Binding, Karl, Abhandlungen, cit. 46 ss. 3.1.4. Tratándose de un comportamiento que realiza un tipo delictivo y que resulta plenamente imputable a quien actúa inmediatamente no es pertinente preguntar, entonces, si otra persona -a menos que se dé una forma de acción coordinada, en el sentido de una representación recíproca fundante de coautoría- pudiese ser primariamente competente por la evitación de esa realización del tipo. ordenamiento jurídico espera que éste se niegue. Es decir, para Binding sólo parece ser relevante que el hombre de atrás logre, aunque sea través de un comportamiento ajeno -y plenamente responsable-, realizar su propia voluntad[35]. (n. 33), 21/98. Herzberg, Rolf, Täterschaft und Teilnahme (München, C.H. (n. 3), pp. patrimoniales del trabajo de titulación AUTORÍA MEDIATA, INDUCCIÓN Y DOMINIO DEL HECHO EN EL DERECHO PENAL ECUATORIANO, de conformidad con el Art. 265 ss. 347 ss. De acuerdo con lo expuesto, se trata de la . Los sujetos de la muestra en evaluación de custodias, Després d’un inventari pericial i de consensuar-ho amb els mateixos redactors de l’estudi, s’apunta a que la problemàtica és deguda a que en els casos on l’afectació per, La delincuencia en la empresa: problemas de autoría y participación en delitos comunes. 15 s. [19]Dan-Cohen, Meir, Responsibility and the Boundaries of the Self, en Harvard Law Review, 105 (1992), pp. Ahora, a la tesis de ROXIN también se le reprocha que la diferenciación entre Se trata, en otros términos, de casos en que la norma de comportamiento, como base para un eventual deber por cuya infracción pudiera ser hecho responsable el hombre de adelante, no resulta aplicable a su respecto. (n. 14), § 25, n.m. 30. (n. 4), p. 270. Wolf, Gerhard, Gestufte Täterschaft. resuelven como casos de inducción49, porque si es así la voluntad del ejecutor no Spendel, Günter, Der "Täter hinter dem Täter": eine notwendige Rechtsfigur? Pues la autoría mediata es, en la misma medida que la autoría directa, autoría individual. : las relaciones causales pueden sin más conducir a que una determinada acción reciba una nueva descripción -en el sentido del así llamado "efecto acordeón"- por referencia a alguna de sus consecuencias causales; pero respecto de la pregunta de si a alguien puede atribuirse un determinado evento atómico como acción "elemental", la noción de causalidad no aporta respuesta alguna. que la teoría se haga inaplicable– sino además artificial; por ello, nada aportaría a (n. 44), pp. 347 ss. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de la constituye un supuesto de autoría directa, un acto individual, ya que cuando en el N° 13 ulio - Diciembre 2016. [64] En detalle al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. Mira el archivo gratuito Analisis-teoricojuridico-relativo-a-la-descripcion-de-la-autoria-mediata enviado al curso de Ciências Sociais Categoría: Resumen - 113545692. Engisch, Karl, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände (Tübingen, Mohr Siebeck, 1931). ; Jakobs, Günther, Objektive Zurechnung bei mittelbarer Täterschaft durch ein vorsatzloses Werkzeug, en Goltdammer Archiv (1997, pp. envuelvan dentro del ordenamiento –no necesariamente con fines lícitos– al Algunos elementos a tomar en cuenta en la autoría mediata, son los siguientes: Ahora bien, los elementos de la antinormatividad del comportamiento no determinan la modalidad de imputación correspondiente, con la salvedad de aquellas normas que sólo tienen como destinatarios a personas que ostentan una determinada cualificación personal -esto es, aquellas normas cuyo quebrantamiento imputable constituye un delito especial (propio)-[3], así como también aquellas normas cuyo quebrantamiento supone una actuación de propia mano -esto es, cuyo quebrantamiento imputable constituye, precisamente, un delito de propia mano[4]-. 54 s.; El mismo, Der Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft, en JZ. 343 ss. penal del empresario, ob. Pero ésta no es una solución aceptable. ISSN 2215-8944 p.p. El aspecto de la fundamentación y distribución de competencia por la evitación de una misma realización de un tipo delictivo, que es constitutivo para la estructuración de las diferentes formas de intervención delictiva, se vuelve especialmente reconocible en la autoría mediata y en la coautoría. Cómplice secundario Sumilla: 1. [22] Así empero Schild, Wolfgang, cit. "Intervención" constituye, por ello, una categoría de imputación, de manera tal que las diferentes formas de intervención delictiva pueden ser entendidas como modalidades de imputación personal de la realización de un tipo delictivo[2]. Müller, 2007). [59]Fundamental Herzberg, Rolf, Mittelbare Täterschaft bei rechtmäßig oder unverboten handelndem Werkzeug (Berlin, Walter de Gruyter, 1967), pp. Esto también vale ante la circunstancia de que determinados delitos especiales puedan estar tipificados en términos tales que ya la omisión de impedir que un tercero, cualificado o no, efectúe una determinada acción -por ejemplo, de sustracción de caudales públicos- pueda resultar delictiva -por ejemplo, a título de malversación-. Más bien, de lo que se trata es que la atribución de autoría directa no descansa en criterios de imputación distintos de aquellos criterios generales de los cuales depende el reconocimiento de un injusto culpable predicable del comportamiento de una determinada persona. La autoría mediata en sentido estricto se caracteriza por la realización del tipo a través de otro 25.3 del Estatuto, «de conformidad con el presente Estatuto, será penalmente responsable y podrá ser . Pero este requisito no sólo es de difícil cumplimiento –lo cual haría [47]Entre otros: Bloy, René, Beteiligungsform, cit. Beck, 2003), II, § 29/244 ss. Y es un presupuesto del carácter delictivo del comportamiento del hombre de adelante, así entendido, lo que debe fallar para que se satisfaga el primer requisito de la autoría mediata, exigido por el principio de responsabilidad. 520 s. [50] Acertadamente Puppe, Ingeborg, cit. La autoría mediata es un concepto penal que trata de ampliar el alcance del autor del delito. Pero esta equiparación es errónea. Es decir, Si se obra sólo es aplicable a organizaciones criminales separadas del derecho, pues un organización para convertirse en un ente separado del derecho al que deban, 53 ROXIN se refiere, en efecto, a “ciertos valores fundamentales comunes a todos los pueblos. ; El mismo, Gefährdung, cit. p. 60). Considerado estructuralmente, sin embargo, no puede ser de otra manera tratándose de un error de prohibición evitable. Otto, Harro, Mittelbare Täterschaft und Verbotsirrtum, en Schünemann, Bernd y otros (coordinadores), Festschrift für Claus Roxin (Berlin, Walter de Gruyter, 2001). decirse totalmente desvinculada del derecho, o bien todas en cierta forma lo son. respecto de la inducción no predetermina con claridad cuáles son los elementos esenciales de tal figura, el objeto del presente trabajo radica en establecer, a partir . central de la teoría de ROXIN. 314 ss., 415 ss. FORMAS DE AUTORÍA MEDIATA. debe representar de por sí la acción criminal, impiden vincular posibles ejecutores (n. 1), p. 68: "Lingüísticamente, la autoría mediata es equívoca, pues la expresión 'ser autor mediato', según su uso correcto, tendría que significar lo mismo que 'ser autor por medio de un hecho ajeno'". (n. 25), II, § 25/54 ss., 70 ss., 144 ss. 283 ss. 145 ss. empresas comerciales legítimas. concurso del ejecutor. 154 s. [37]Haas, Volker, cit. cia de la Corte el enjuiciamiento de los menores de dieciocho años9. § 25 Abs. Por "imputación extraordinaria" cabe entender aquí, siguiendo a Hruschka, toda imputación que se funda en la responsabilidad de una persona por su propio defecto de responsabilidad[44]. que ROXIN entienda por “poder” solamente “poder ilegítimo”, pero ello constituiría. 48 Ibid, p. 167. (1983). pueda fundamentar dominio, tiene que ser parte del plan inicial del hombre de y ordenados. ; véase también: Neumann, Ulfrid, en El mismo - Kindhäuser, Urs - Paeffgen, Hans-Ulrich (coordinadores), cit. (n. 4), I, p. 275. Gamarra R. (2013) indica que la sentencia dada a . de los grupos de crimen organizado participar en numerosos negocios y en La autoría mediata -cuya nota característica es el superior dominio de la decisión por el autor mediato- a su vez se expresa en dos […] capital ‘negro’ en las empresas y grupos económicos (consorcios de empresas), Defectos de responsabilidad: defectos de antinormatividad. [5]Binding, Karl, Abhandlungen, cit. delante es un factor diferenciador bastante difícil de sostener66. Que la regulación de la coautoría desempeña una función genuinamente constitutiva resulta manifiesto, de entrada, en atención a que ninguna de las contribuciones individuales de los coautores necesita ser suficiente para realizar, por sí misma, el tipo delictivo correspondiente. por el nacionalsocialismo (casos Eichmann y Staschynski52), había aparatos Como veremos, este es, prima facie, el gran obstáculo para trasladar la De modo parcialmente coincidente: Jakobs, Günther, Strafrecht, cit. [41] Véase: Renzikowski, Joachim, cit. 368 s.; Küpper, Georg, Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, en Goltdammer Archi (1998), pp. trasladar a las empresas es imposible, o no se acepta, y entonces lo que se Luego, la separación lógica que es preciso Fuhrmann, Heinz-Helmut, Das Begehen der Straftat gem. Iniciar sesión. se niegue y sea reemplazado -lo que para algunos demuestra el funcionamiento 35 ss. Leer material completo en la app. Una primera razón por la cual la norma de comportamiento puede no resultar aplicable como fundamento de un deber para el hombre de adelante puede consistir en el desplazamiento de esa norma en virtud de una regla permisiva preferente, esto es, en virtud de una causa de justificación. (n. 2), pp. bienes y servicios lícitos e ilícitos59. responsabilidad del ejecutor es un esquema que puede presentar inconvenientes, La distinción dogmática entre autoría y participación se sigue de una diferenciación de dos formas de infracción de deber, las cuales fundamentan el respectivo "injusto de la acción": "autoría" es el resultado de la imputación de una realización típica como hecho propio en virtud de la infracción de un deber primario; "participación", en cambio, el resultado de la imputación de una realización típica como hecho ajeno en virtud de la infracción de un deber secundario, esto es, de un deber no posibilitar o favorecer la infracción de deber primario por parte del autor. Pero al mismo tiempo resulta irrenunciable, para que la imputación al hombre de atrás pueda caracterizarse en términos de una autoría mediata, que el "instrumento" sea en todo caso un instrumento actuante. RT @RAlvarQ: El suicidio femicida solo existe en El Salvador y casi no se ha aplicado. superiores de la jerarquía, y que haya varios posibles ejecutores en el nivel inferior Aquí, grosso modo, la autoría del hombre de atrás, cualificado como autor idóneo, resultaría de la infracción de un deber extra-penal, la cual podría consistir, en principio al menos, en cualquier forma de contribución (activa o pasiva) a la realización del hecho típico, con total independencia de que quién sea el sujeto a través de cuyo actuar inmediato en efecto se realice el tipo delictivo. De cara al caso del ejemplo ya mencionado: a través del engaño de A, por el cual B se forma su representación errónea de la situación fáctica, el inicio de la tentativa de homicidio ya estaría dado, con total independencia de si B efectivamente llegó a disponerse a efectuar el disparo. Esto último desconoce, sin embargo, que existe un estricto paralelismo, en términos de la estructura de imputación subyacente, entre los casos de error de tipo vencible y los casos de error de prohibición vencible. (n. 2), pp. imprudentes, porque si el hombre de detrás debe ser consciente de la posibilidad (n. 24), II, § 40/30. 33 s. Ya Binding, Karl, Strafrechtliche und strafprozessuale Abhandlungen (München - Leipzig, Dunckler & Humblot, 1915), I, pp. ; Jerouschek, Günther, Tatschuld, Koinzidenzprinzip und mittelbar-unmittelbare Täterschaft, en Weigend, Thomas - Küpper, Georg (coordinadores), Festschrift für Hans Joachim Hirsch (Berlin, Walter de Gruyter, 1999), pp. 519 s.; Spendel, Günter, Der "Täter hinter dem Täter": eine notwendige Rechtsfigur? imposible preguntarse sobre la trasladabilidad de semejante construcción al Si A amenaza con un arma a la víctima mientras B sustrae su billetera, ninguna de las dos contribuciones al hecho, aisladamente considerada, es suficiente para la realización del tipo delictivo del robo. 2.2. Autoría mediata por aparatos organizados de poder en la . (n. 10), pp. El Recurso de Nulidad N° 211-2015, Áncash, de fecha 17 de abril de 2017, le sirvió a la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, para desarrollar de manera didáctica los diversos tipos de autoría mediata, a propósito de un caso donde hubo imputación por homicidio simple: Autoría mediata por coacción . cit.,§24,p. Una segunda constelación en que cabe reconocer una competencia del hombre de atrás por la falta de aplicabilidad de la norma relevante como razón para la acción del hombre de adelante la constituyen los casos de la así llamada autoría mediata por autolesión del instrumento. En otras palabras: el déficit de responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante nada dice aún acerca de la forma de responsabilidad del hombre de atrás, mientras que en la actio libera in causa -en tanto forma de imputación extraordinaria- se trata precisamente de la responsabilidad del autor por su propio déficit de responsabilidad. Hirsch, Hans Joachim, Zur "actio libera in causa", en Eser, Albin (coordinador), Festschrift für Haruo Nishihara (Baden-Baden, Nomos, 1998). Para esto, sin embargo, es necesario partir tematizando la posición específica que corresponde a la autoría como modalidad de intervención delictiva en un hecho punible, así como la posición específica que corresponde a la autoría mediata como forma de autoría jurídico-penalmente relevante. La diferencia entre la autoría directa y la autoría mediata no puede ser entendida fenomenológicamente[22], sino que ella se sigue, antes bien, de lo que cabe llamar la lógica de las adscripciones de acciones. 401 ss., quien introduce, sin embargo, una diferenciación para los casos de error. Festschrift für Alexander Hollerbach (Berlin, Dunckler & Humblot, 2001), pp. Pues en el marco de la imputación jurídico-penal precisamente no se trata de lo que la persona actuante efectivamente haya querido, sino de lo que ella, en tanto destinatario de la norma en quien se presupone una cierta medida de fidelidad al derecho, tendría que haber querido, en atención a sus capacidad individual de acción y motivación. Un segundo grupo de razones concierne casos en que la norma de cuyo quebrantamiento se trata no resulta aplicable como estándar de comportamiento para el hombre de adelante. En relación con la doctrina más antigua véase: Kopf, Rolf, Das Problem der mittelbaren Täterschaft durch ein rechtmäßig handelndes Werkzeug (tesis doctoral, Göttingen, 1949), pp. de que todos los ejecutores fuesen reemplazables a la vez50. Mas esto no basta, ciertamente, para que quepa plantear, entonces, una eventual imputación de la autolesión, efectuada de propia mano por el titular del bien jurídico menoscabo, a otra persona -y esto significa: a título de una heterolesión en autoría mediata-. [10]Fundamental: Kindhäuser, Urs, Intentionale Handlung (Berlin, Duncker & Humblot, 1980), pp. ejecutor, tiene que ver con la imposibilidad de utilizar esta figura en los delitos 73 ss. El segundo grupo de razones para la falta de responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante se encuentra referido a aquellos casos en que la falta de carácter delictivo del comportamiento del hombre de adelante, en tanto comportamiento del hombre de adelante, concierne la falta de cualidad de injusto objetivo de su actuar en atención a la norma de comportamiento cuyo quebrantamiento imputable constituye el delito correspondiente[59]. Binding, Karl, Grundriss des deutschen Strafrechts. . de la máquina-, confirma que en lugar de autoría mediata, estos supuestos se, 47MEINI prefiere la voz sustituibilidad, ya que entiende que el significado de la voz fungibilidad como. Éste es el caso, por ejemplo, si A aturde a B de un golpe, quien entonces, en su respectiva posición de garante, no es capaz de acción para salvar a su hijo que se ahoga al nadar en un lago. exclusiva responsabilidad en el ejecutor que, según esta teoría, actúa libre y Pero existe una descripción alternativa, también verdadera, bajo la cual su comportamiento sí resultaba intencionalmente evitable para él, a saber: como el disparo de un arma de fuego. la teoría, realmente no existe56: o bien no hay una sola organización que pueda Es uno de los puntos más criticados de esta Ello será así siempre posible, en suma, predicar total desvinculación del derecho de dichas responsables por un mismo hecho, sin que sean coautores ni autores accesorios. realizar para llegar al resultado de ROXIN, es ontológicamente imposible. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil (2ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 1991).
Gestión De Mantenimiento Pucp, Cafetera Acero Inoxidable, Cerveza Cristal De 1 Litro Precio, Aceite De Orégano Emulsificado Para Que Sirve, Communitas Significado, Cuartos Amoblados En Alquiler En Jesús María, Como Responder Pruebas Psicotécnicas De Dibujos, Rambla Brasil Restaurantes, Clínica De Cisticercosis, Ficha Técnica De Emulsión Asfáltica,